今日は痛い話．

半年ほど前．
左奥歯の調子が悪く歯医者に行ったところ，なぜか右奥歯の親不知が虫歯になっていると言われる．
レントゲン撮りましょうということで撮ってみたが，そこの医者さん曰く，親不知が変な方向に生えているとのこと．で，親不知を抜くにはひとつ前の健康な奥歯を抜かなければならないとか，，，，
いずれにせよそこの歯医者では設備が整っていないので無理だと言われ，そのまま治療はせず．そしてその痛々しい抜歯方法を聞いて次の病院を探す気にもならず．まあしかしそう言われると気になるもので，ここ半年ほど親不知がどんどん他の歯を圧迫しているような感触が．
そんなで半年ほどほったらかしにしていたのだが，ある時○暴様よりお奨めの歯医者を紹介してもらう．ほとんど痛みなく親不知を抜いてくれるとのこと．
と，ここまでが一ヶ月ほど前の話．最近ようやく時間に余裕ができてきたので，通院してみる．一回目は歯形とレントゲンを撮って終了．そして二回目の通院．今回から時間かけてじっくり抜歯の準備するんだろうなぁ，と思っていたら・・・

「こんなん1,2分で抜けるよ〜．もう抜いちゃう？」

と軽〜いお誘いが．前の歯医者では散々生え方がおかしいやら痛々しい治療方法を聞かされていたのに，なんかこちらの医者さん曰く，歯の向きは少し前に生えているものの歯根はまっすぐで，サクッと抜けるらしい．こんなの先延ばししても仕方ないし，来月は何かと忙しいので，二つ返事で抜いてもらうことにする．今まで抜歯で悩んでたのは何だったんだろう・・・と思っているうちに，スッポーンと抜かれる（といっても麻酔が効いているので抜かれた感触もなかったけど）．
結局抜歯後の痛みも特になし．色々痛々しいことを考えていた自分がバカらしくなる．
あと抜いた親不知は冷凍保存して歯のバンクなるものに預けられるらしいが，抜いた歯はちょっと小さく虫歯で損傷していたため，これは使えないねぇ，と一蹴される．ちなみにこの歯のバンク（ティースバンク）を調べてみると，健康な親不知や小臼歯でないとダメらしい．そして調べたサイトによると，バンクのお値段が20万円とのこと．うーん，保険と言えばそうなのかもしれないが，ちょっとこの値段は微妙だ．

とある会議でMindManagerなるソフトを見かける．
ソフトの名前を見て，なんだか怪しげな自己啓発ソフト？と思ったのだが，マインドマップ作成支援ソフトの模様．
これまでPCで会議の記録をとることが多く，たいがいはエディタ上に書いていたのだが，紙に書くような自由度がなく辟易していたところ．なるほど，マインドマップ風に記録すると（とりあえず書いた本人は）会議の内容が把握できますな．
ということで，会議から帰ってきて，さっそくMindManagerのお試し版を使ってみる．この手のソフトを使うのははじめてだが，結構直感的に操作できる．紙に書く自由度と，ウェブやPDFファイルにハイパーリンクが貼れるPCならではの利点が嬉しい．なかなかよさげなマインドマップができるし，しばらくブレインストーミングはこれを使ってやってみようかと思う．

夏です．
職場が市街地にあるせいか，はたまたスーツ＋ネクタイなどというモバイル型サウナのせいか（たぶんこっちが原因），今年は汗だくになることが多い．なぁに，あと2ヶ月も我慢すれば過ごしやすくなるさ♪

あぢぃ．

そんな暑い中，我が家では二台の扇風機が現在フル活動である．
そして折を見て扇風機の前で宇宙人ごっこをやってみる．あの声の変わるヤツ．
で，この声が変わる仕組みなのだが，今までずーっと，扇風機の出す風でドップラー効果か何かが起こっているのだと思っていた．ところが実際はそうじゃなかったらしい．羽と羽の間にある隙間が原因だったようで．
あー，そういわれればそうか．風が原因だったら，台風の日なんかみんな声変わりまくりだわな．少し考えればわかることを・・・思考停止とは恐ろしい．

FC2blogは一ヶ月更新しないとトップに広告が出てしまうらしい．
ということで久々の更新を．あれ，このページ（「新しい記事を書く」ページ）に自動保存なんかついてるんですか．これはうれしいなぁ．何度かブラウザの操作誤って書きかけの文章が消えちゃった，なんてことがあったので．

さて．前回オレオレ査読にあったわけだが，○暴様のアドバイス通り丁寧にお断りを入れて査読パスさせてもらう．多分（うれしい方の）ブラックリスト行きでしょうな．なんかもー，大人の世界って汚いわ．．．

で，そんな他人の査読を気にしている場合ではない．自分の投稿した某国際学会の論文が見事に査読をパスして，final submissionと相成った．しかし問題は査読コメント．論文中，とある図を大きくするように，と言われた．が，論文のスペースはギリギリ，試しに大きくしてみると余裕の投稿規定枚数オーバー．で，変更のしようないなぁ，と思ってそのままにしてfinal submissionをしたのだが・・・後日プログラムチェアから直々に「図直ってないよ！査読者だって暇じゃないんだから，言われたことはちゃんと直してよ！」と怒られる．

えー！投稿した論文ってチェックされてるんですか！！つうか，査読コメントがきちんと反映しているかまで見てるんですか！？
なんかはじめて聞く仕組みにちょっと戸惑う．というかオレオレ詐欺といい，なんか主催社関係の方々から目をつけられているような気がする．いや偶然だろうけど，なんだかなぁ．．．
で，レイアウト大幅変更して投稿し直し．とりあえず無事acceptされた．うふぅ．

なんかうまく説明できないので，箇条書きに．

三日前．とある学会のチェアからメールが来る．まぁ，よくある自動送信の内容だが：

Chair: よぅ，オレだよ．この間の査読どうなった？レビューフォーム用意しておいたから書いといてね！
あ，あとこの間も言ったけど締め切り来週だから．よろしくね〜．

メールにはレビューフォームのアドレスとログインID，パスワードがメールが書かれてる．
ちなみにこの学会は名前は聞いたことあるが，参加したことはない．そんな学会にレビューを承諾した記憶なし．
なんかよく分からんが，レビューフォームのページにいってみると，「レビュー割り当て論文なし」と書かれている．最近忙しくて生返事で承諾したかもしれんし・・・締め切りすぎてからあれこれ言われるのも嫌だったので，恐る恐るメールに返事をする：

私：あのぅ，レビューするなんて言った記憶ないし，ログインしても論文リスト空っすよ？

ここまでが三日前．
本日朝メールが来る．

Chair:あぁ，ごめんごめん．論文アップしておいたから査読よろしく〜．

ということで改めてレビューフォームにログインしてみると，論文が三つアップされている．
で，三つとも，全くの専門外．締め切りは，三日後．正直最初のメール，ハメられたとしか思えんのだが．．．
えーっと，この業界でこんなオレオレ詐欺的レビュー依頼ってあるんですか？
そしてこのレビューってするべきなんですか？？レビューしたらカモリスト行き？？？

教えて！えらい人！！